Brain signals before Decision: सैन फ्रांसिस्को स्थित कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय (UCSF) और बर्कले स्थित कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने मानव मस्तिष्क के दो पड़ोसी क्षेत्रों की पहचान की है जो जोखिम लेने का निर्णय लेते समय प्रतिस्पर्धा करते प्रतीत होते हैं। उन्होंने पाया कि उनकी गतिविधि निर्णय लेने से लगभग आधा सेकंड पहले ही उसकी भविष्यवाणी कर सकती है। यूरेका अलर्ट! के अनुसार, नेचर न्यूरोसाइंस में प्रकाशित ये निष्कर्ष, मस्तिष्क द्वारा जोखिम और लाभ के बीच संतुलन बनाने की प्रक्रिया का वास्तविक समय में अवलोकन प्रदान करते हैं और अंततः अत्यधिक जोखिम लेने या उससे बचने से संबंधित मनोरोगों, जैसे कि व्यसन, जुआ विकार, अवसाद और जुनूनी-बाध्यकारी विकार (ओसीडी) के उपचार में सुधार करने में सहायक हो सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने आंखों के ठीक पीछे स्थित ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स क्षेत्र से मस्तिष्क की गतिविधि को सीधे रिकॉर्ड किया। उन्होंने उन रोगियों के साथ काम किया जिनके मस्तिष्क में मिर्गी या मनोरोग संबंधी स्थितियों के शल्य चिकित्सा मूल्यांकन के हिस्से के रूप में पहले से ही इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित किए गए थे। इलेक्ट्रोड की मदद से वैज्ञानिकों ने मिलीसेकंड के पैमाने पर तंत्रिका गतिविधि की निगरानी की, जबकि मरीज़ जोखिम लेने के व्यवहार का परीक्षण करने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए एक इमर्सिव वीडियो गेम में निर्णय ले रहे थे।

UCSF में न्यूरोलॉजिकल सर्जरी विभाग के जोन और सैनफोर्ड आई. वील चेयर और अध्ययन के सह-वरिष्ठ लेखक, डॉ. एडवर्ड चांग ने कहा 'हमें लंबे समय से संदेह था कि मस्तिष्क का यह क्षेत्र जोखिम के मुकाबले पुरस्कार का आकलन करता है, लेकिन अब तक हम इसे वास्तविक समय में मानव मस्तिष्क में होते हुए मापने में सक्षम नहीं थे।' निर्णय लेने पर पिछले शोध मुख्य रूप से कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) पर आधारित थे। हालांकि, ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स का अध्ययन एफएमआरआई का उपयोग करके करना मुश्किल है क्योंकि आस-पास के साइनस इमेजिंग संकेतों को विकृत कर सकते हैं।

Also read: अब वजन घटाने के लिए खाने में कटौती की जरूरत नहीं, शाकाहारी लो-फैट आहार से मिलेगा परफेक्ट फिगर

UCSF में न्यूरोसर्जरी की मुख्य रेजिडेंट, डॉ. क्लारा स्टार्कवेदर भी चाहती थीं कि प्रतिभागी अपने द्वारा लिए जा रहे निर्णयों में वास्तव में शामिल हों। 'वे सो रहे होते थे, और मुझे लगता था कि उन्हें अपने काम में कोई दिलचस्पी नहीं है,” स्टार्कवेदर ने याद करते हुए कहा, “लेकिन फिर मैंने मरीजों को अपने बिस्तर पर बैठकर कैंडी क्रश खेलते देखा, वे उसमें पूरी तरह मग्न हो जाते थे।'
इस अवलोकन ने स्टार्कवेदर को एक ऐसा वीडियो गेम विकसित करने के लिए प्रेरित किया जिसमें प्रतिभागी बमों से भरी गलियों के भूलभुलैया में घूमते हुए चमकते खजाने के बक्सों तक पहुँचने का प्रयास करते थे। प्रत्येक गली में संभावित जोखिमों और पुरस्कारों का एक अलग संयोजन होता था, जिसमें विस्फोट करने वाले बम और बक्सों के अंदर मिलने वाले माणिक शामिल थे।

स्टार्कवेदर ने कहा 'बस एक ही निर्णय लेना होता है, कि आप प्रत्येक गली में जाएं या नहीं।' इस अध्ययन में छह मरीजों ने भाग लिया और शोधकर्ताओं ने उनके ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स में इलेक्ट्रोड के माध्यम से गतिविधि रिकॉर्ड की। टीम ने पाया कि भौंह के मध्य में स्थित मेडियल ऑर्बिटल सल्कस नामक एक क्षेत्र में गतिविधि, प्रतिभागियों द्वारा जोखिम उठाने का निर्णय लेने से ठीक पहले बढ़ जाती है, जैसे कि बमों से भरे गलियारे में प्रवेश करना। भौंह के किनारे से लगभग दो सेंटीमीटर की दूरी पर स्थित एक पड़ोसी क्षेत्र में विपरीत पैटर्न दिखाई दिया। इस क्षेत्र में गतिविधि प्रतिभागियों द्वारा जोखिम से बचने का निर्णय लेने से पहले बढ़ जाती है, जैसे कि बमों से भरे गलियारे में प्रवेश न करना।

शोधकर्ताओं के अनुसार, दोनों संकेत लगभग सटीक रूप से एक-दूसरे के विपरीत, मिलीसेकंड तक गति करते हैं। इसके बाद स्टार्कवेदर ने एक कंप्यूटर मॉडल विकसित किया ताकि यह समझा जा सके कि दोनों क्षेत्र एक ही निर्णय लेने के लिए कैसे परस्पर क्रिया करते हैं। मॉडल ने सुझाव दिया कि तंत्रिका परिपथ रस्साकशी की तरह कार्य करता है, जिसमें एक संकेत बढ़ता है जबकि दूसरा घटता है, जब तक कि अंततः एक हावी न हो जाए। सीधे-सादे निर्णयों पर, जैसे कि बिना बमों के खजाने से भरा गलियारा, अवसर का लाभ उठाने से जुड़ा संकेत लगभग तुरंत ही जीत जाता है। अधिक कठिन निर्णयों पर, जिनमें जोखिम और पुरस्कार के बीच अधिक संतुलन की आवश्यकता होती है, एक अलग पैटर्न दिखाई देता है। दोनों संकेत बार-बार आगे-पीछे होते रहते हैं, अंततः एक के हावी होने से पहले।

मस्तिष्क की गतिविधि के इन पैटर्नों का विश्लेषण करके, शोधकर्ता यह निर्धारित कर सके कि कोई प्रतिभागी वास्तव में कोई कदम उठाने से पहले कौन सा निर्णय लेने वाला था। यूसी बर्कले में मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के सह-वरिष्ठ लेखक रॉबर्ट नाइट, एमडी ने कहा, "निर्णय लेने के अधिकांश मॉडल यह मानते हैं कि मस्तिष्क धीरे-धीरे साक्ष्य को तब तक बढ़ाता है जब तक कि वह एक सीमा को पार नहीं कर लेता, जैसे कोई डायल धीरे-धीरे घूमता है।" इसके बजाय हमने जो देखा वह एक स्विच की तरह था जो आगे-पीछे होता रहता है, दो चरम सीमाओं के बीच दोलन करता है जब तक कि एक स्थिर नहीं हो जाती।"

मनोरोग उपचार के लिए संभावित निहितार्थ

शोधकर्ताओं ने कहा कि निष्कर्ष उन स्थितियों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं जिनमें जोखिम लेने और सावधानी के बीच संतुलन बिगड़ जाता है। अवसाद, चिंता और ओसीडी से पीड़ित लोग अत्यधिक बचाव प्रदर्शित कर सकते हैं, जबकि व्यसन और जुए के विकार अस्वास्थ्यकर जोखिम लेने से जुड़े हो सकते हैं। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि ये व्यवहार, कम से कम आंशिक रूप से, रोजमर्रा के निर्णय लेने में शामिल तंत्रिका परिपथ में असंतुलन से जुड़े हो सकते हैं। ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स पहले से ही इनमें से कुछ स्थितियों के लिए मस्तिष्क उत्तेजना उपचार का लक्ष्य है। हालांकि, यह क्षेत्र अपेक्षाकृत बड़ा है, और उपचार के प्रभाव भिन्न-भिन्न हो सकते हैं। स्टार्कवेदर ने कहा 'अभी, मनोचिकित्सा मुख्य रूप से लोगों से उनकी भावनाओं के बारे में पूछने पर निर्भर करती है।" उन्होंने आगे कहा, "मैं इसे कुछ अधिक वस्तुनिष्ठ बनाना चाहता हूं: किसी व्यक्ति का मस्तिष्क जोखिम का आकलन कैसे करता है, इसका एक वास्तविक, मापने योग्य संकेत, ताकि उपचार मूड स्कोर के अलावा, उस विशिष्ट सर्किट को लक्षित कर सके जो ठीक से काम नहीं कर रहा है।'