दिल्ली हाईकोर्ट ने विकिपीडिया के संपादन मॉडल को बताया खतरनाक, जानें क्या है पूरा मामला?

Delhi HC on Wikipedia Editing Model: शुक्रवार को दिल्ली हाईकोर्ट ने विकिपीडिया के संचालन मॉडल पर कई सवाल उठाए है। साथ ही, विकिपीडिया के ओपन-एडिटिंग फीचर पर भी चिंता जताई है। विकिपीडिया की ऑनलाइन विश्वकोश के खिलाफ एशियन न्यूज इंटरनेशनल (ANI) ने मानहानि का मुकदमा दायर किया। जिसकी सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने ऐसे प्लेटफॉर्म की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि 'कोई भी व्यक्ति किसी पेज को संपादित कर सकता है।'

ANIने विकिपीडिया पर लगाए आरोप

ANIने विकिपीडिया पर आरोप लगाते हुए कहा कि इसके पेज पर मानहानिकारक सामग्री जोड़ी गई है। इसे वर्तमान सरकार के लिए प्रचार उपकरण के रूप में लेबल किया गया है। ANIके अनुसार, इस सामग्री ने इसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है।

कोर्ट ने विकिपीडिया से मांगा जवाब

इसके जवाब में कोर्ट ने पहले विकिपीडिया को संपादन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों की पहचान बताने को कहा। तब से विकिमीडिया फाउंडेशन ने इस आदेश के खिलाफ अपील की है, तथा इस मुद्दे को एक खंडपीठ के समक्ष लाया है।

क्या बोले विकिपीडिया के वकील?

सुनवाई के दौरान, विकिपीडिया के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता ने प्लेटफॉर्म की नीतियों का बचाव करते हुए कहा कि कोई भी योगदान दे सकता है। लेकिन सभी जानकारी उचित स्रोत से प्राप्त होनी चाहिए तथा विकिपीडिया के सख्त संपादकीय मानकों का पालन करना चाहिए। मेहता ने स्पष्ट किया कि 'यह सोशल मीडिया नहीं है। यह एक विश्वकोश है। जहां योग्य समझी जाने वाली जानकारी जोड़ी जाती है और फिर संपादन के लिए खोली जाती है।'  

क्या बोले ANIके वकील?

ANIके वकील, एडवोकेट सिद्धांत कुमार ने विकिपीडिया पेज को “मानहानि का संग्रहक” बताया। यह सुझाव देते हुए कि पेज ने ANIके खिलाफ महत्वपूर्ण मानहानिकारक बयानों को संकलित किया है। जिन्हें तथ्यात्मक जानकारी के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि निराधार संपादनों के माध्यम से किसी की सार्वजनिक छवि को कितनी आसानी से धूमिल किया जा सकता है। 'क्या होगा अगर यह मेरा नाम है, और कोई भी मेरे पेज पर मुझे गाली दे सकता है या मेरे बारे में गलत जानकारी दे सकता है?' 

अदालत ने पेज को हटाने के लिए ANIके आवेदन पर अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया है। लेकिन दोनों पक्षों को आज शाम तक अपने पदों पर विस्तृत नोट प्रस्तुत करने के लिए कहा है। मामले को आगे की प्रस्तुतियों के लंबित रहने तक 28 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।