Tahir Hussain: दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को ताहिर हुसैन द्वारा दायर अपील पर दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया। ताहिर हुसैन ने अंकित शर्मा हत्याकांड में अपनी दोषसिद्धि और सजा को चुनौती दी है। सूचना एवं संचार सूचना अधिकारी अंकित शर्मा की फरवरी 2020 में उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान दयालपुर इलाके में हत्या कर दी गई थी। उनका क्षत-विक्षत शव एक नाले से बरामद किया गया था। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और विकास महाजन की खंडपीठ ने नोटिस जारी कर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा।
ताहिर हुसैन की ओर से अधिवक्ता राजीव मोहन और तारा नरूला पेश हुए। दिल्ली पुलिस की ओर से विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) रजत नायर पेश हुए और उन्होंने नोटिस स्वीकार किया। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि ताहिर हुसैन की इस मामले में कोई भूमिका नहीं है। पुलिस ने उन पर कोई विशिष्ट भूमिका नहीं सौंपी है। उनके मामले की सुनवाई अलग से होनी चाहिए। न्यायालय ने कहा कि हम सभी अपीलों की सुनवाई पूरी करने के बाद आपकी सुनवाई अलग से करेंगे। एक युवक की मृत्यु हुई है; हम प्रत्येक अपीलकर्ता की भूमिका का आकलन करेंगे। ताहिर हुसैन और चार अन्य लोगों को 31 जुलाई को कड़कड़डूमा न्यायालय द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। उन्हें 13 जुलाई को दोषी ठहराया गया था। अपील अधिवक्ता राजीव मोहन, तारा नरूला, सोनल सरदा और शिवंगी शर्मा के माध्यम से दायर की गई है।
अपीलकर्ता ताहिर हुसैन को IPC की धारा 188, धारा 153ए (धारा 149 के साथ), धारा 147 (धारा 149 के साथ), धारा 148 (धारा 149 के साथ), धारा 365 (धारा 149 के साथ) और धारा 302 (धारा 149 के साथ) के तहत दंडनीय अपराधों का दोषी पाया गया था। यह कहा गया है कि अभियोजन पक्ष द्वारा अपीलकर्ता के खिलाफ इन आरोपों को संदेह से परे साबित करने में विफल रहने के कारण न्यायालय ने ताहिर हुसैन को आईपीसी की धारा 120बी (आपराधिक षड्यंत्र), धारा 505 (सार्वजनिक उपद्रव के लिए उकसाना) और धारा 109/114 (उकसाना और उकसाना) के तहत बरी कर दिया था। हालांकि, अपील में कहा गया है कि निचली अदालत ने धारा 149 आईपीसी की सहायता से, केवल परोक्ष दायित्व के आधार पर (अपराधी सभा की कथित सदस्यता के कारण) उसे दोषी पाया, जिसने एक सामान्य उद्देश्य के अनुसरण में अपराध किए थे, विशेष रूप से अंकित शर्मा की हत्या।
Also read: नेपाल बाढ़ पीड़ितों से मिले सोनू सूद, बोले- लोगों को फिर खड़ा होने तक जारी रखनी होगी मदद
अपील को चुनौती देने वाली अपील में कहा गया है कि निचली अदालत ने शिकायत के मनगढ़ंत होने की बात को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। इसके अलावा, अपीलकर्ता को धारा 149 (गैरकानूनी सभा) की सहायता से दोषी ठहराने के लिए, निचली अदालत ने प्रदीप वर्मा, दीपक प्रधान, आकाश, भरत और प्रियंका गौर नामक 5 गवाहों पर भरोसा किया। आगे यह भी कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने ताहिर हुसैन के संबंध में विकल्प कोचर के बयान को गलत तरीके से नजरअंदाज कर दिया, जबकि विकल्प कोचर ने स्पष्ट रूप से कहा था कि उन्होंने उसे गैरकानूनी सभा में नहीं देखा था। उक्त गवाह ने अंकित शर्मा की हत्या के संबंध में विस्तृत बयान दिया था, जिसे ट्रायल कोर्ट ने भी अत्यंत विश्वसनीय और ठोस माना था। याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि दीपक प्रधान और प्रियंका गौर अंकित शर्मा की हत्या के गवाह नहीं हैं, और इसलिए, उनका इस मामले से कोई संबंध नहीं है।
इसके अलावा, दीपक प्रधान उस मंदिर परिसर में ही थे, जहां वे आए थे, जो मंदिर चांद बाग पुलिया से दूर एक गली में स्थित था, जहां घटना घटी थी। प्रियंका गौर भी उसी गली में रहीं जहां उनका घर था। ऐसे में, उनमें से कोई भी घटना या चांद बाग पुलिया में घटी किसी भी बात का प्रत्यक्षदर्शी नहीं हो सकता था। यह तर्क दिया गया है कि अपीलकर्ता को दोषी ठहराने वाला फैसला कानून की दृष्टि से अस्थिर है, अनुमानों और अटकलों पर आधारित है, सबूतों से समर्थित नहीं है, और तथ्यों का गलत आकलन किया गया है।
सबूतों का विश्लेषण करते समय, निचली अदालत यह ध्यान रखने में बुरी तरह विफल रही कि आपराधिक मुकदमा एक यात्रा के समान है जिसमें सच्चाई को उजागर करना ही लक्ष्य होता है, और इसलिए वह अभियोजन पक्ष द्वारा अपीलकर्ता को फंसाने के एकमात्र उद्देश्य से प्रस्तुत किए गए मनगढ़ंत, गढ़े हुए और झूठे सबूतों पर विश्वास नहीं कर सकती थी।
31 जुलाई को कड़कड़डूमा अदालत ने ताहिर हुसैन और 4 अन्य दोषियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। उनकी हत्या फरवरी 2020 में उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान दयालपुर इलाके में हुई थी। उनका क्षत-विक्षत शव एक नाले से बरामद किया गया था।
अभियोजन पक्ष ने अपराध के दौरान हुई बर्बरता का हवाला देते हुए सभी दोषियों के लिए मृत्युदंड की मांग की थी। यह भी कहा गया था कि अपराध में एक भारी धारदार हथियार का इस्तेमाल किया गया था। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) ने हत्या के अपराध में ताहिर हुसैन, नाज़िम, काशिम, जावेद और अनस को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। अदालत ने ताहिर हुसैन पर 5 लाख रुपये और अन्य आरोपियों पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया। उन्हें अपहरण के अपराध में 7 साल की कैद और जुर्माना भी लगाया गया। उन्हें दंगा आदि के अपराधों के लिए भी सजा सुनाई गई।
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) मधुकर पांडे ने मृत्युदंड की मांग करते हुए कहा कि ये दोषी बर्बर हैं। अपराध करते समय वे अमानवीय थे। उन्होंने कहा कि यह निर्मम हत्या थी। यह जानबूझकर की गई थी। इसमें भारी धारदार हथियार का इस्तेमाल किया गया था। यह किसी कसाई के कृत्य के समान है। एसपीपी ने अदालत के समक्ष यह भी कहा कि इस हत्या को अलग-थलग करके नहीं देखा जाना चाहिए, और कहा कि उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों में 53 लोग मारे गए थे। इसलिए संदर्भ महत्वपूर्ण है। एसपीपी ने कहा था कि दोषियों समेत दंगाइयों का आचरण इस बात की मांग करता है कि उन्हें मौत की सजा दी जाए।